-
.Comunque mi spiace dirlo, ma mi sa che non diventerà mai il giocatore che si sperava.
Zero miglioramenti, continua a giocare a testa bassa e non saper passare il fottuto pallone, ma soprattutto i difensori sembrano aver capito come gioca e non lo fanno più passare.
L'anno scorso ha azzeccato un paio di partite in cui gli avversari polli gli hanno concesso i kilometri di praterie (Atalanta e Bodo), per il resto abbiamo giocato quasi sempre in 10. Non avesse fatto un paio di gol importanti sarebbe stata una stagione da 3.
In tutto questo pare voglia pure l'aumento a 4 milioni.
Fosse per me se Tottenham o Juve offrissero davvero i soldi, glielo spedirei senza pensarci troppo.
. -
.
Una volta scrissi che la sua attitudine calcistica mi ricordava quella di Chiesa. Tutti a deridermi.
Lo paragonavano a Fabian Ruiz o Milinkovic Savic.
Anche per stupidaggini come questa (ne ho altre decine in mente), questo forum ha perso un pò di vita.. -
.
ma non l ha ancora capito lui stesso e chi lo vede tutti i giorni il suo ruolo ideale e dobbiamo prenderci per il culo noi se non lo indoviniamo? 
. -
.
Giocatore sopravvalutatissimo. Gli infortuni hanno messo in risalto i suoi tanti limiti tecnici. Il fatto che quest'anno abbia combinato qualcosa solo in una competizione mediocre come la nation, la dice lunga. Un pensiero anche agli addetti ai lavori che non sanno giudicare i calciatori, ma probabilmente non parliamo più di calcio ma di finanza. . -
.
Da quando ha rotto il primo crociato in poi a me ha smesso di piacere. Regressione esponenziale . -
.Giocatore sopravvalutatissimo. Gli infortuni hanno messo in risalto i suoi tanti limiti tecnici. Il fatto che quest'anno abbia combinato qualcosa solo in una competizione mediocre come la nation, la dice lunga. Un pensiero anche agli addetti ai lavori che non sanno giudicare i calciatori, ma probabilmente non parliamo più di calcio ma di finanza.
Che gli addetti ai lavori non sappiano più giudicare i calciatori non è una novità. La maggior parte di loro non vede neanche le partite, se non qualche highlights di sfuggita, e commentano basandosi sulle formazioni e su quanto siano “patinati” i nomi che compongono suddette formazioni.
Stiamo parlando di una categoria di gente che se andasse a finire alla Caritas domani mattina non farebbe un soldo di danno.
Comunque concordo col tuo giudizio su Zaniolo.. -
.
L'altro giorno buona partita contro lo Shakhtar in amichevole, con alcune sgroppate delle sue.
Fisicamente sembra letteralmente la metà dell'anno scorso, probabilmente gli hanno detto di ridurre la palestra perché stava diventando Hulk Hogan.
Va detto che lo Shakhtar post guerra non è esattamente un test complicato, ma se riprende almeno la velocità, qualche volta può rendersi utile.. -
.
però probabilmente dovrebbe andar via.. la roma ha studiato un attacco senza di lui o comunque dove lui farebbe la comparsa e con il suo trascorso fisico non sarebbe una situazione salutare . -
.
Io ripeto, spero che la Juve non faccia la follia di spendere 50 milioni per lui, vada pure al Tottenham. Magari me ne pentirò, ma ho sempre trovato fosse sopravvalutato e non mi è mai piaciuto neppure dal punto di vista del carattere.
E poi ha comunque avuto troppi infortuni gravi. -
.
Possiamo avviare una piccola riflessione?
Un giocatore che basa parecchio del suo gioco sul fisico (è alto 190 cm) si rompe il crociato e salta una stagione.
Nato Trequartista centrale (in primavera ha fatto anche la mezzala), viene gradualmente spostato sull'esterno destro, perché centralmente c'è Pellegrini, che viene dalla sua migliore stagione in carriera.
Numericamente cosa si legge:
Goal da esterno: 1 con 5 assist in 20 partite.
Goal da trequartista: 7 con 4 assist in 17 partite (sto contando anche la Conference).
Da questo cosa possiamo desumere? Che Zaniolo, tornato da un infortunio di un anno, di quelli che spesso mettono fine a carriere promettenti, sta pure giocando in un ruolo che non sa interpretare benissimo, o meglio, lo rende meno prolifico sotto porta, anche perché Mourinho ti chiede di tornare indietro a fare la fase difensiva, da ala.
Probabilmente, visto l'infortunio, non sarà mai il giocatore che prometteva di essere. Ma bisogna esaminare ogni cosa, perché comunque schierato nel suo ruolo ha segnato parecchio per un trequartista.. -
.Possiamo avviare una piccola riflessione?
Un giocatore che basa parecchio del suo gioco sul fisico (è alto 190 cm) si rompe il crociato e salta una stagione.
Nato Trequartista centrale (in primavera ha fatto anche la mezzala), viene gradualmente spostato sull'esterno destro, perché centralmente c'è Pellegrini, che viene dalla sua migliore stagione in carriera.
Numericamente cosa si legge:
Goal da esterno: 1 con 5 assist in 20 partite.
Goal da trequartista: 7 con 4 assist in 17 partite (sto contando anche la Conference).
Da questo cosa possiamo desumere? Che Zaniolo, tornato da un infortunio di un anno, di quelli che spesso mettono fine a carriere promettenti, sta pure giocando in un ruolo che non sa interpretare benissimo, o meglio, lo rende meno prolifico sotto porta, anche perché Mourinho ti chiede di tornare indietro a fare la fase difensiva, da ala.
Probabilmente, visto l'infortunio, non sarà mai il giocatore che prometteva di essere. Ma bisogna esaminare ogni cosa, perché comunque schierato nel suo ruolo ha segnato parecchio per un trequartista.
ma infatti non ho mai capito perché lo schierino esterno, non mi sembra avere le caratteristiche giuste che servono in questa zona. Per me la sua posizione è trequartista in un modulo ad albero di natale e stop, mi sbaglio?. -
.
Credo che Raptor abbia già parzialmente risposto, è a causa della concorrenza. Con Pellegrini e Dybala ora alla Roma, i trequartisti ci sono, se consideriamo anche Miki gli anni passati, c'erano tanti candidati e la stagione mancata ha fatto perdere il posto. Considerando il fatto che io preferisco Pellegrini.
Il fatto che il fisico sia la principale caratteristica positiva di un giocatore, e che quello stesso giocatore si sia sfasciato, se non ricordo male, entrambe le ginocchia a 20 anni forse fa capire anche che a livello di gestione atletica non si è gestito, e non è stato gestito, troppo bene. Trovo che abbia perso rispetto a prima, ma anche quando veniva eletto a bimbo d'oro del calcio italiano io non ho mai visto un fenomeno, soltanto un buon giocatore.
E se poi la Juve lo paga 50 milioni proprio per schierarlo esterno, o mezzala, allora no grazie. -
+2 .L'altro giorno buona partita contro lo Shakhtar in amichevole, con alcune sgroppate delle sue.
Fisicamente sembra letteralmente la metà dell'anno scorso, probabilmente gli hanno detto di ridurre la palestra perché stava diventando Hulk Hogan.Il fatto che il fisico sia la principale caratteristica positiva di un giocatore, e che quello stesso giocatore si sia sfasciato, se non ricordo male, entrambe le ginocchia a 20 anni forse fa capire anche che a livello di gestione atletica non si è gestito, e non è stato gestito, troppo bene. Trovo che abbia perso rispetto a prima, ma anche quando veniva eletto a bimbo d'oro del calcio italiano io non ho mai visto un fenomeno, soltanto un buon giocatore.
E se poi la Juve lo paga 50 milioni proprio per schierarlo esterno, o mezzala, allora no grazie
Paradossalmente, i legamenti che saltano hanno poco a che fare con la preparazione atletica, se non appunto per una questione di poca attenzione alla propriocezione e scarsa o insufficiente muscolazione locale. Ci metterei anche la predisposizione genetica, anche se sembra conti più negli infortuni di tipo muscolare.
Fatto sta che lo stesso Baggio, che era tipo la metà di Zaniolo, già a poco più di vent'anni giocava praticamente senza ginocchia. E lo stesso Ronaldo ha iniziato a rompersi quand'era ancora un fuscello, anche se lì qualcosina allo staff medico dell'Inter di allora lo si sarebbe potuto imputare, visto che non è un mistero che lo facessero giocare con le infiltrazioni. Quindi sfiga sì, ma la sfortuna sarebbe sicuramente potuta essere gestita meglio.
Senza allargare il discorso a paragoni di natura tecnica, che sarebbero certamente impietosi e fuorvianti dal succo della questione, accade che quando la sfiga bussa alla porta c'è poco da fare, che tu sia un armadio di 1,90 o pesi 60 kg fa poca differenza.
E aggiungo che quando arriva bisogna farci i conti e tamponare la cosa nella miglior maniera possibile. Che in caso di infortuni ai legamenti è per l'appunto l'irrobustimento muscolare in primis, per diminuire il più possibile le sollecitazioni a carico dei legamenti. Vedi Del Piero, che dopo l'infortunio è diventato praticamente il doppio di prima ma non si è più rotto.
Purtroppo, e non mi stancherò mai di ripeterlo, lo sport già quando diventa agonistico smette di essere funzionale al benessere dell'individuo. Figuriamoci quando si arriva a livelli d'élite.. -
.
Comunque con Mourinho da ala ne ha giocate pochissime eh, solo le prime dello scorso anno, mentre successivamente è stato schierato nei due dietro Abraham, in posizione abbastanza accentrata, anche se rispetto a Pellegrini giocava un po' più vicino alla porta, e questo credo abbia peggiorato le cose, visto che lui ha bisogno di spazio davanti a sé.
Resta comunque il fatto che se sbagli qualsiasi pallone tocchi, non hai scuse, è colpa soprattutto tua.. -
+1 .
E c'era chi lo definiva rimpianto di mercato per qualcuno... Per me invece è un fosso scansato. Mi spiace perché, come scritto sopra, prima della rottura del primo crociato mi piaceva e anche tanto ma, tra infortuni, aspettative importanti che gli han montato la testa, più un ambiente di contorno con cui ha a che fare che raccoglie un numero di neuroni misero, ormai non c'è più né di fisico né di testa. In un mondo in cui ci si ferma a riflettere se un Dybala meriti un rinnovo o meno, trovo persino coraggioso il tentativo della Roma di voler abbozzare un prolungamento contrattuale con uno come lui che ti sta già sparando 4 milioni nonostante sia un bel po' che offre prestazioni ai limiti del ridicolo e che farebbero diventare iracondo persino il Dalai Lama .
Nicolò Zaniolo |
Anonymous
