Juventus-
+4
.Pirlo ha una considerazione con i giornalisti davvero incredibile, qualsiasi altro allenatore dopo una stagione del genere e soprattutto dopo alcune prestazioni che definire vergognose significherebbe fargli un complimento sarebbe stato criticato fino allo sfinimento. Lui invece viene sempre e comunque giustificato in qualche modo.
A mio parere la stagione è stata uno schifo, vediamo nei prossimi giorni come programmeranno la prossima. Tra allenatore e mercato si capirà qualcosa.
I soldi mancano a tutti quindi non credo in un calciomercato sfavillante, le prime buone notizie sono la scadenza del contratto di Buffon e l'aver già sistemato Capras Costa in Brasile.
. -
.
In un mondo ideale Pirlo andava salutato dopo la partita in stile De Laurentis-Gattuso, si rinnovava il contratto a Dybala, e si ringraziava CR7 ma lo si vendeva per sistemare un po' la squadra. Oltre a questo si accompagnava alla porta nonno Chiellini, la mummia di Ramsey, quel mezzo giocatore di Alex Sandro e quel pacco di Bentancur. Oltre a questi dovrebbero andarsene anche Paratici e Nedved magari insieme anche a monociglio.
Ma alla Juve sono speciali quindi mi aspetto riconferma di Pirlo a 5 milioni netti, Dybala venduto a 10M (se non gratis) al Manchester City, rinnovo a Ramsey e Chiellini a 10 milioni netti, Depay preso a 0 se Cr7 ci manda a quel paese e De Ligt venduto a 60M verso Barcellona (che per miracolo trova i soldi). Oltre a questi acquisto di Icardi a 20 Milioni più 50 di riscatto, qualche vecchio marcione tipo Jerome Boateng e qualche sega coi piedi montati al contrario tipo Rincon.. -
.
pagellone al volo
szczesny 5 stagione tutto sommato positiva fino all'andata col porto, poi scoppia e diventa un disastro, peccato perchè negli anni passati aveva sempre dimostrato di essere un portiere affidabile. donnarumma o meno, lo venderei
buffon 6,5 goat
pinsoglio sv
cuadrado 8 miglior terzino del campionato
danilo 6,5 oh, ha fatto una bella stagione, peccato un leggero calo nel finale, anche a causa di un infortunio al piede, per il resto sempre preciso e costante, in tutti i ruoli in cui è stato provato
de ligt 6,5 l'unico sufficiente al centro
bonucci 5 mi sa che i 10 anni consecutivi in cui si è giocato tutte le partite iniziano a pesare, a parte i soliti limiti si vede proprio che fisicamente è alla frutta. non sarebbe male mandarlo via ma non se lo prende nessuno e non credo manco che lui abbia la minima voglia di muoversi
chiellini 5,5 mezzo voto in più per le partite contro l'inter sempre giocate bene, ma il rigore regalato al napoli per poco non costava la champions. tanto bene, è stato un gran dc, ma è ora di salutarsi
demiral 5 male male, anche fisicamente sta sempre fuori
alex sandro 6 sarebbe ora di provare qualcosa di diverso su quella fascia
frabotta 5 non da serie a
arthur 5 grossa delusione, è stato anche sfortunato (infortunio appena aveva iniziato a performare) per carità
bentancur 4,5 lui è di per se un giocatore mediocre, il maestro si è impegnato a farlo apparire molto più inadatto di quanto non sia, un disastro
ramsey 5 quelle poche volte che c'è stato ha anche fatto qualcosa di decente, ma è un ex calciatore, acquisto folle
rabiot 6,5 il migliore a cc
mckennie 6+ ottima partenza, si perde tra infortuni e pirlo che lo mette in ogni ruolo, recupera un minimo nel finale. è giovane e ha belle qualità, fiducia
bernardeschi 4 scarsissimo
kulusevski 5,5 poteva e doveva fare molto di più, recupera un minimo con una gran prestazione in finale di coppa italia
chiesa 7,5 forte forte
dybala 5 quanto è mancato a questa juventus..
morata 6 non ha fatto una stagione insufficiente, tutto sommato, ma di certo non sarebbe da riscattare a quelle cifre
ronaldo 7 29 gol in campionato, senza di lui vinte tipo 2 partite su 7, la qualificazione in champions (ma anche la supercoppa e la coppa italia) sono passate dai suoi gol
pirlo 4,5 ha alcune attenuanti, ma nel complesso un disastro, anche annunciato del resto. -
Burrascqua .
User deleted
Ormai la scelta è ricaduta su Acciuga, ma personalmente avrei apprezzato molto una scelta coraggiosa, non folle come quella di Pirlo e neppure rischiosa come Sarri.
Ten Haag o Gallardo erano i miei preferiti per ripartire.
Ma temo che un po’ per provincialismo un po’ per andare sul sicuro siano tornati sui propri passi.
Ma detto ciò, secondo voi come nomi erano proponibili oppure John si sarebbe opposto seduta stante?. -
.Ormai la scelta è ricaduta su Acciuga, ma personalmente avrei apprezzato molto una scelta coraggiosa, non folle come quella di Pirlo e neppure rischiosa come Sarri.
Ten Haag o Gallardo erano i miei preferiti per ripartire.
Ma temo che un po’ per provincialismo un po’ per andare sul sicuro siano tornati sui propri passi.
Ma detto ciò, secondo voi come nomi erano proponibili oppure John si sarebbe opposto seduta stante?
Ten Haag mi sarebbe piaciuto molto ma un allenatore con mentalità offensiva ed europea alla juve ce lo avrei visto poco, gallardo poteva essere un rischio visto che viene da un mondo completamente diverso come quello dei campionati sudamericani. Sono nomi sicuramente molto suggestivi e proposti certo da un amante del calcio a tutto tondo e non animato da mentalità provinciale ma alla juve mi sa che non vedremo mai allenatori offensivi, internazionali e con filosofie di gioco ben precise. Alla juve come stranieri possono pensare di prendere un giorno al massimo gente come Zidane e Deschamps, due gestori, così come allegri è il profilo perfetto per questa juve (anche se le minestre riscaldate non funzionano molto spesso) perché al di là di tutti i difetti che gli riconosco e che me lo fanno disprezzare come allenatore è un ottimo gestore che sa arrangiarsi con quello che la società gli mette a disposizione senza sbattere i piedi e frignare (tipo conte e mou). -
.Ormai la scelta è ricaduta su Acciuga, ma personalmente avrei apprezzato molto una scelta coraggiosa, non folle come quella di Pirlo e neppure rischiosa come Sarri.
Ten Haag o Gallardo erano i miei preferiti per ripartire.
Ma temo che un po’ per provincialismo un po’ per andare sul sicuro siano tornati sui propri passi.
Ma detto ciò, secondo voi come nomi erano proponibili oppure John si sarebbe opposto seduta stante?
Se non fosse venuto Allegri, avremmo chiamato Inzaghi oppure sarebbe rimasto Pirlo. Ten Haag non lo hanno nemmeno preso in considerazione, a Elkan e Agnelli interessa solo vincere lo scudettino, non gli importa minimamente di prendere le pizze in faccia dallo Young Boys o il Porto di turno.
E' ovvio che Ten Haag sia un ottimo allenatore ma alla Juve non guardano al futuro, così come le altre squadre non guardano ad Allegri.. -
+1 .
dopo due anni buttati con scelte di allenatori sbagliate andare su Ten Hag o peggio ancora Gallardo che non ha mai allenato fuori dal Sudamerica sarebbe stata una scelta rischiosa, che Agnelli giustamente non si è preso (e che Elkann non so quanto gli avrebbe fatto prendere di nuovo)
arriva un allenatore di alto livello molto legato all'ambiente, di meglio libero non c'era, a parte forse Zidane. -
+3 .
[QUOTE=El pipa,28/5/2021, 15:43 ?t=70157201&st=3780#entry650296039] Ten Haag non lo hanno nemmeno preso in considerazione, a Elkan e Agnelli interessa solo vincere lo scudettino, non gli importa minimamente di prendere le pizze in faccia dallo Young Boys o il Porto di turno.
Paradossalmente le due finali di Champions la Juve le ha fatte proprio con Allegri in panchina.
Ciò detto, come avevo preventivato tempo fa, Agnelli ha utilizzato la scusa dei fallimenti di Sarri (delegittimato sin dal primo giorno, e comunque vincitore del campionato) e Pirlo (uno che in vita sua non aveva mai allenato manco i dilettanti) per "dimostrare" che alla Juve il bel gioco non si può fare.
Come dire che con un telaio più aerodinamico un'automobile non andrebbe più veloce, e costruirne uno in calcestruzzo per dimostrarlo.
Non è tanto Allegri in sé a darmi fastidio, anche se avrei optato per altro; è stato proprio tutto il processo per tornare a lui, con tanto di logica sofistica delirante in pieno stile "ciò che hai perso non lo hai più, ma non hai perso le corna: dunque tu hai le corna" ad essere allucinato.. -
-1 .Ormai la scelta è ricaduta su Acciuga, ma personalmente avrei apprezzato molto una scelta coraggiosa, non folle come quella di Pirlo e neppure rischiosa come Sarri.
Ten Haag o Gallardo erano i miei preferiti per ripartire.
Ma temo che un po’ per provincialismo un po’ per andare sul sicuro siano tornati sui propri passi.
Ma detto ciò, secondo voi come nomi erano proponibili oppure John si sarebbe opposto seduta stante?
Se non fosse venuto Allegri, avremmo chiamato Inzaghi oppure sarebbe rimasto Pirlo. Ten Haag non lo hanno nemmeno preso in considerazione, a Elkan e Agnelli interessa solo vincere lo scudettino, non gli importa minimamente di prendere le pizze in faccia dallo Young Boys o il Porto di turno.
E' ovvio che Ten Haag sia un ottimo allenatore ma alla Juve non guardano al futuro, così come le altre squadre non guardano ad Allegri.
scudettino che per quanto mi riguarda hanno pochissime possibilità di vincere. -
+5 .Paradossalmente le due finali di Champions la Juve le ha fatte proprio con Allegri in panchina.
Ciò detto, come avevo preventivato tempo fa, Agnelli ha utilizzato la scusa dei fallimenti di Sarri (delegittimato sin dal primo giorno, e comunque vincitore del campionato) e Pirlo (uno che in vita sua non aveva mai allenato manco i dilettanti) per "dimostrare" che alla Juve il bel gioco non si può fare.
Come dire che con un telaio più aerodinamico un'automobile non andrebbe più veloce, e costruirne uno in calcestruzzo per dimostrarlo.
Non è tanto Allegri in sé a darmi fastidio, anche se avrei optato per altro; è stato proprio tutto il processo per tornare a lui, con tanto di logica sofistica delirante in pieno stile "ciò che hai perso non lo hai più, ma non hai perso le corna: dunque tu hai le corna" ad essere allucinato.
Per citare Boris: "in Italia un calcio diverso, oggi, non solo non è possibile ma non è neanche augurabile."
Mentalità davvero mediocre da parte della dirigenza, sembra che per loro non esistano altri allenatori oltre ad Allegri. Come se Allegri fosse nato con lo scudetto già vinto mentre altri tipo De Zerbi, Gasperini, Italiano ecc fossero scarsi e perdenti a prescindere.... -
+3 .
La Juve è una società particolare che non finisce mai di stupire: mondialmente all'avanguardia su taluni aspetti dirigenziali e strutturali, assolutamente priva di creatività e visione progressista su quelli tecnici e calcistici. Come qualcuno sottolineava, frase che io condivido assolutamente, pare che la stirpe Agnelli intenda la società in veste nobiliare visto che gira e rigira in sede son sempre gli stessi nomi ad entrare ed uscire dalla porta, proprio come i matrimoni d'intento tanto diffusi sino a non molti secoli fa. Io son sempre dell'idea per cui se qualcosa non è andata una volta, inutile ritentare, che i capitoli chiusi è giusto chiuderli definitivamente quando si decide di farlo. Le minestre riscaldate, storia insegna, la stragrande maggioranza delle volte si traducono in ennesimi fallimenti e tentativi andati a vuoto visto che si finisce per incappare nei soliti ostacoli per cui si era deciso, una volta, di troncare. Buffon, Bonucci, Allegri... Questi son tutti nomi che io, da dirigente, non sarei mai più andato a richiamare per una serie di motivi, che siano prettamente anagrafici o di natura tecnica. Dunque ora mi domando: ''Ma cosa li pagano a fare così tanto i dirigenti se svolgono un lavoro che chiunque, anche il più onesto dei mestieranti, saprebbe fare perchè altro non è che portarsi appresso sempre la stessa lista della spesa nello stesso supermercato?''. Ricordiamo inoltre che molti problemi di natura economica che la Juve ha affrontato e ancora deve completamente smaltire e lasciarsi alle spalle, sono dipese da richieste specifiche dell'allenatore che oggi va a risedersi in panchina, il quale ha spesso auspicato rinnovi nei confronti di profili ormai vecchi e in fase calante. Sicuramente Pirlo è stato figlio di un'idea ancora più folle e scellerata di quella che fu prendersi Sarri e affidare la panchina del Palazzo proprio al simbolo della popolana lotta contro il ''sistema'', ma ciononostante credo sia altrettanto fonte di dubbio lo scegliere di affidare un nuovo ciclo, come quello che sta cercando di ricostruire la Juve, ad uno che un suo ciclo ormai l'aveva già concluso. Io in tutto ciò ci vedo soltanto un grosso ''Panic buy'' caratterizzato da una forte paura verso il nuovo e da tanta incertezza nello scegliere che tipo di strada si vuole imboccare. A questo punto, date situazioni e circostanze, ciò che mi sento di dire è che una figura come Carnevali farebbero seriamente bene a considerarla perchè gli serve come il pane visto che aggiungerebbe un pizzico di estro in un ruolo in cui la Juve, da anni, estro non ne ha . -
.
Non sono contento, non lo nascondo. Lo che me interessa e vincere la Champion's League, non soltanto il scudetto e secondo me Allegri, che vedo come un buon allenatore di Serie A, non é in grado di farlo. . -
+1 .
Allegri non sarà un giochista si è fatto tipo due finali e due semifinali di Champions, poi il fatto che abbia perso contro delle squadre molto più forti non penso sia una colpa tale da renderlo non adatto alla competizione. Anzi, se vogliamo quella contro il Barcellona se non erro gliela rubacchiarono pure. . -
Burrascqua+1 .
User deleted
Allegri non sarà un giochista si è fatto tipo due finali e due semifinali di Champions, poi il fatto che abbia perso contro delle squadre molto più forti non penso sia una colpa tale da renderlo non adatto alla competizione. Anzi, se vogliamo quella contro il Barcellona se non erro gliela rubacchiarono pure.
Le due semifinali della Juventus di Allegri, quando?
Le due finali si 2015 e 2017, ma percorsi che si fermano in semifinale con Allegri allenatore non esistono.
Comunque agiografia a parte, ha raggiunto due finali in cui lottò contro le due migliori squadre degli ultimi venti anni, affrontando i due giocatori massimi dell’ultimo ventennio ed altre stelle annesse come Iniesta, Xavi, Neymar, Suarez oppure Benzema, Kroos, Modric, Sergio Ramos ecc...
Indubbiamente le finali più difficili per chiunque avesse dovuto affrontare quei colossi.
Non gliene faccio una gran colpa.
Mi auguro che però non ricominci con il catenaccio e contropiede alla Nereo Rocco.
Con quelle partite contro il Chievo di turno intrise di sofferenza e sonnolenza.
Spero che lo aiutino a comprare un vero regista e non riprendano cane 🐶 bastonato Pjanic come subodoro da questo inizio di mercato.
In quanto tifoso della Juventus mi auguro che vinca, in quanto amante del calcio mi auguro di non finire come gli ultimi GP di F1 che vidi 10 anni fa, addormentato dopo 10 minuti.. -
.Allegri non sarà un giochista si è fatto tipo due finali e due semifinali di Champions, poi il fatto che abbia perso contro delle squadre molto più forti non penso sia una colpa tale da renderlo non adatto alla competizione. Anzi, se vogliamo quella contro il Barcellona se non erro gliela rubacchiarono pure.
Le due semifinali della Juventus di Allegri, quando?
Le due finali si 2015 e 2017, ma percorsi che si fermano in semifinale con Allegri allenatore non esistono.
Comunque agiografia a parte, ha raggiunto due finali in cui lottò contro le due migliori squadre degli ultimi venti anni, affrontando i due giocatori massimi dell’ultimo ventennio ed altre stelle annesse come Iniesta, Xavi, Neymar, Suarez oppure Benzema, Kroos, Modric, Sergio Ramos ecc...
Indubbiamente le finali più difficili per chiunque avesse dovuto affrontare quei colossi.
Non gliene faccio una gran colpa.
Mi auguro che però non ricominci con il catenaccio e contropiede alla Nereo Rocco.
Con quelle partite contro il Chievo di turno intrise di sofferenza e sonnolenza.
Spero che lo aiutino a comprare un vero regista e non riprendano cane 🐶 bastonato Pjanic come subodoro da questo inizio di mercato.
In quanto tifoso della Juventus mi auguro che vinca, in quanto amante del calcio mi auguro di non finire come gli ultimi GP di F1 che vidi 10 anni fa, addormentato dopo 10 minuti.
É una questione di carattere storico, non altro. La Juve ha una società stabile, per la quale vale il motto "fino alla fine" più di qualunque altro (perché non perde mai), molto aziendalismo, presenza di tanti italiani in rosa che hanno sempre determinato un impronta vecchiotta a livello di gioco. Croce e delizia. I pregi sono che dal '91 la Juve è finita 3 volte se non erro, 3 VOLTE, fuori dalle top tree di Serie A - per inciso, non ho messo quest'anno dal momento che virtualmente trattasi di terzo posto, e ricordo che 2 di quelle volte furono consecutive - il piccolo down lo si nota in Europa, soprattutto in confronto di squadre come il Milan che con un'altra filosofia ha giocato delle Champions League di livello galattico.
Del resto, secondo me Allegri è molto molto bravo e mi sorprenderei di non vedere la Juve prima il prossimo anno..
|
Offline
