Federico Chiesa

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Boyade
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Scusa, che c'entra ora Bernardeschi? Ho detto che Chiesa può migliorare molto come Orsolini (cioè entrambi hanno margini di miglioramento tecnico). Non ho detto che sono allo stesso livello Orsolini e Bernardeschi
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    The Boss

    Group
    Administrator
    Posts
    14,227
    Reputation
    +2,566

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Boyade @ 28/6/2017, 07:58) 
    Scusa, che c'entra ora Bernardeschi? Ho detto che Chiesa può migliorare molto come Orsolini (cioè entrambi hanno margini di miglioramento tecnico). Non ho detto che sono allo stesso livello Orsolini e Bernardeschi

    Maiala lascia stare si vede che ho avuto una allucinazione. Stavo scrivendo nel topic di Bernardeschi poco prima e pensavo di essere ancora nel suo topic...
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    The Boss

    Group
    Administrator
    Posts
    14,227
    Reputation
    +2,566

    Status
    Offline
    Oh madonna pure a Lorenzo ho risposto su Bernardeschi nel topic di Chiesa, mamma mia ieri seri si vede che mi ha grippato il cervello...
    E in effetti Bernardeschi senza la minima tecnica e controllo di palla mi sembrava un po' strano... Vabbè lasciamo stare. Comunque, adesso che dovrei aver riacquistato un minimo di lucidità, concordo con entrambi. Chiesa ha tanta forza ed uno scatto poderoso, calcia benino, ma il resto è da mani nei capelli. Specialmente il controllo e la conduzione della palla.
     
    Top
    .
  4. A$AP
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Lui ed Orsolini sono coetanei, solo che Chiesa è in U21 mentre Orsolini in U20. Ma è più una questione di maturità visto che il primo ha giocato in A e il secondo in B, perché Orsolini secondo me è molto più promettente rispetto al figlio di Enrico. Poi è normale che ancora hanno bei margini di crescita, sono 20enni che hanno a loro modo già trovato spazio in una nazione che ai giovani concede poco da questo punto di vista, però Orsolini FORSE un giorno potrebbe anche stare in una big mentre di Chiesa lo credo molto meno
     
    Top
    .
  5. Boyade
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Matt, ieri per me è stata una doccia gelata quella partita...odio gli spagnoli!
    Comunque Chiesa può migliorare parecchio per me. Magari rimane uno scarpone arruffone ma se lo mettono sotto...

    Senza quel gol da fuori del caxxo... forse sarebbe andata diversamente.
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Sucapruni

    Group
    Member
    Posts
    347
    Reputation
    +171

    Status
    Offline
    In ogni caso ieri i problemi fisici hanno praticamente reso inutile la sua presenza in campo (visto che sono proprio fisico e corsa le sue qualità migliori). Abbiamo giocato la partita prima in dieci e poi in nove.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Stefano Benzi

    Group
    Member
    Posts
    212
    Reputation
    +6

    Status
    Offline
    CITAZIONE (A$AP @ 28/6/2017, 10:28) 
    Lui ed Orsolini sono coetanei, solo che Chiesa è in U21 mentre Orsolini in U20. Ma è più una questione di maturità visto che il primo ha giocato in A e il secondo in B, perché Orsolini secondo me è molto più promettente rispetto al figlio di Enrico. Poi è normale che ancora hanno bei margini di crescita, sono 20enni che hanno a loro modo già trovato spazio in una nazione che ai giovani concede poco da questo punto di vista, però Orsolini FORSE un giorno potrebbe anche stare in una big mentre di Chiesa lo credo molto meno

    Prima di dire una cosa del genere aspetto l'arrivo di Orsolini in serie A. Anche se in linea di massima è un ragionamento giusto e che ci può tranquillamente stare.

    Su Chiesa: è un ragazzo di 19 anni, ci può stare che ogni tanto abbia qualche momento no e ieri è stato uno di questi. Non so se dipendesse da problemi fisici, in tal caso ha sbagliato Di Biagio a non toglierlo subito.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    The Boss

    Group
    Administrator
    Posts
    14,227
    Reputation
    +2,566

    Status
    Offline
    Nessuno lo giudica per la partita di ieri, ma se uno non si accorge di quanto limitato sia tecnicamente è bene cambi sport.

    Non è un problema di momento no, non ci siamo tecnicamente, punto. Ed il bello è che in giro si sente dire (nei soliti circoli di gente diversamente intelligente) che quello buono della Fiorentina sarebbe lui. :face:
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Arcidruido

    Group
    Moderatore
    Posts
    2,351
    Reputation
    +262
    Location
    Torino

    Status
    Offline
    a me onestamente non piace nemmeno un po', è un giocatore che ha solo corsa e potenza fisica e finità lì, tecnicamente è terribile, a parte la conduzione del pallone dove è abberrante, non riuesce a mettere un cross decente.
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    The Boss

    Group
    Administrator
    Posts
    5,291
    Reputation
    +2

    Status
    Offline
    Non capisco perché i giocatori debbano avere tutti i piedi di Zidane per essere buoni. Ha altre doti, come già sottolineato, ha un altro modo di interpretare il ruolo, e non pare che per questo venga disdegnato a livello nazionale, ed anzi, spesso vengono fuori di più quelli che hanno la testa giusta, la grinta, la voglia di emergere, ma piedi normali, rispetto ad altri che magari sono super-tecnici che però appena mettono piede tra i professionisti svaniscono sotto la pressione. E poi tutti a chiederci "ma quello che 'era un fenomeno' che fine ha fatto?".

    Video
     
    Top
    .
  11.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Specialista di Centrocampo

    Group
    Membri
    Posts
    776
    Reputation
    +159

    Status
    Offline
    Puoi non avere i piedi buoni se vuoi fare l'esterno nel Pizzighettone, ma se vuoi fare l'ala in serie A a buoni livelli il fisico e la corsa non bastano, un po' di tecnica nello stretto la devi avere secondo me.
    La poca tecnica per me é il difetto maggiore in prospettiva che può avere un giovane che gioca da centrocampo in su.
    I ragazzi con delle grandi doti atletiche e fisiche sono molto facilitati nel salto dal settore giovanile al professionismo ma poi giunti in prima squadra hanno pochi margini di miglioramento soprattutto se giocano in ruoli dove la tecnica individuale è fondamentale.
    Ad esempio De Silvestri esordì prestissimo, sembrava il nuovo terzino destro della nazionale, alla fine è rimasto pressoché agli stessi livelli degli esordi poiché non aveva margini di miglioramento fisici e atletici e tecnicamente era ed é modesto.
    Poi effettivamente un gruppetto di noi, me compreso, é abbastanza fissato con l'estetica applicata al calcio...7
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Maestro del Gameplan

    Group
    Member
    Posts
    3,701
    Reputation
    +236

    Status
    Online
    CITAZIONE (lorenzo-empoli @ 4/8/2017, 13:40) 
    Puoi non avere i piedi buoni se vuoi fare l'esterno nel Pizzighettone, ma se vuoi fare l'ala in serie A a buoni livelli il fisico e la corsa non bastano, un po' di tecnica nello stretto la devi avere secondo me.
    La poca tecnica per me é il difetto maggiore in prospettiva che può avere un giovane che gioca da centrocampo in su.
    I ragazzi con delle grandi doti atletiche e fisiche sono molto facilitati nel salto dal settore giovanile al professionismo ma poi giunti in prima squadra hanno pochi margini di miglioramento soprattutto se giocano in ruoli dove la tecnica individuale è fondamentale.
    Ad esempio De Silvestri esordì prestissimo, sembrava il nuovo terzino destro della nazionale, alla fine è rimasto pressoché agli stessi livelli degli esordi poiché non aveva margini di miglioramento fisici e atletici e tecnicamente era ed é modesto.
    Poi effettivamente un gruppetto di noi, me compreso, é abbastanza fissato con l'estetica applicata al calcio...7

    ok sembra che per tutti qui l'exploit di chiesa sia un fuoco di paglia... praticamente vediamo in lui il nuovo simone pepe della juve (solo meno tecnico), allora mi chiedo come vedreste un futuro per lui da rapace d'area in stile pippolove o da seconda punta che pressa (un po' come lo zaza della nazionale di conte)?
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Druido Semplice

    Group
    Member
    Posts
    32
    Reputation
    -1

    Status
    Anonymous
    Boh, a me il Chiesa Junior piace. Non ha il piede di Maradona ma non fa così cagare come dite, anzi. Io all’Inter ce lo vorrei, ma tanto prenderemo un Chiezinsky o un Chiesao qualunque che saranno tecnicamente fantastici e in campo saranno imbarazzanti come ballerini con le emorroidi e la calzamaglia stretta.
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Maestro del Gameplan

    Group
    Member
    Posts
    3,250
    Reputation
    +120
    Location
    Palermo

    Status
    Offline
    Io l'ho detto altre volte.
    Qua sembra quasi che tutti debbano essere fortissimi tecnicamente per essere ottimi giocatori.

    Chiesa, per me, ha qualche somiglianza con Bale. Ovviamente i livelli sono attualmente ben lontani, ma è quel tipo di giocatore, corsa potente, discreto controllo di palla in corsa, tiro potente, grinta. Diciamo che potrebbe fare benissimo in Inghilterra.

    Per quello che abbiamo attualmente nel ruolo in Italia, è da pazzi sputarci sopra, magari fra un paio di anni escono fuori ali/attaccanti esterni assurdi e quindi possiamo anche permetterci di farlo, ma è un buonissimo giocatore.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Specialista di Centrocampo

    Group
    Member
    Posts
    759
    Reputation
    +75

    Status
    Offline
    E' buono, è più che buono. Spesso si deve fare il capello in 4 per uno che a 20 anni sta dimostrando tantissimo grazie anche ad una grinta che in un mio giocatore vorrei sempre
     
    Top
    .
256 replies since 11/11/2015, 21:57   33691 views
  Share  
.