-
Gunners
.User deleted
Sicuramente é migliore di De Sciglio che é inadatto in entrambe le fasi ma Danilo é mediocre a dir poco. In avanti si propone molto, gran corsa e sovrapposizioni ma i cross quasi sempre sballati e in difesa posizionamento e tempismo negli interventi sono pari a zero, insomma sulla carta é un flop annunciato. 
. -
.Sicuramente é migliore di De Sciglio che é inadatto in entrambe le fasi ma Danilo é mediocre a dir poco. In avanti si propone molto, gran corsa e sovrapposizioni ma i cross quasi sempre sballati e in difesa posizionamento e tempismo negli interventi sono pari a zero, insomma sulla carta é un flop annunciato.
guarda, io in realtà gli preferisco perfino desciglio. -
.giocatore mediocre, dal punto di vista aereobico è pessimo, è pronto per marotta e paratici
Il maestro lo diceva comunque. -
Gunners .
User deleted
Pavel per me De Sciglio é un giocatore incapace in entrambe le fasi e "mollo" fisicamente e mentalmente quindi inutile, per questo Danilo parte un passo avanti per forza 🙃 . -
.
Un giocatore costoso seppur mediocre e senza manco cervello, l'episodio dell'espulsione di stasera (dopo esser stato graziato gia poco prima) è emblematico... Oltretutto in un ruolo dove a parte cuadrado non c'erano altri terzini per infortuni vari e non ce ne saranno manco per la prossima gara, inguaiando ancor piu il tutto, Un bidone raccattato perché era l'unico modo di fare una plusvalenza con cancelo ma appunto imbarcando uno scarso clamoroso per ben 5 anni...affare da horror . -
.
L'esperienza in Portogallo e l'eccessiva altisonanza al solo pronunciarne il suo nome che ne è derivata, han permesso il curriculum da top terzino di livello mondiale che si ritrova senza il minimo merito. L'aver indossato le maglie di Porto, Real, Manchester City e Juventus, fan quasi sembrare la carriera del compagno De Sciglio meno miracolata. Sono 5 anni che dimostra al mondo quanto sia stato sopravvalutato, visto che post Porto ha fatto schifo ovunque abbia messo piede. Cuadrado, fuori ruolo e in una posizione sperimentata a 32 anni, a Danilo come terzino dà le piste. Se non altro il colombiano in fase di spinta offre contropiedi e spunti interessanti, con le accelerazioni e il dribbling sgusciante che si ritrova e in quella difensiva avrà pur delle carenze evidenti, ma quanto meno prova a metterci una pezza con il temperamento e con qualche recupero reso possibile dalla buona atletica. Danilo invece è proprio la mediocrità fatta a terzino: le debolezze le palesa, ma di contro si fa fatica a trovargli dei punti di forza veri e propri che spiccano sulle altre caratteristiche. Il De Sciglio brasiliano, con la differenza che rispetto all'ex Milan si ritrova ricamate sopra delle cifre belle spropositate oltre che inspiegabili dopo i tanti flop . -
+3 .
grazie amico. -
.
con tutto il rispetto, ma che ci fa qua in mezzo a calciatori (?) come sturaro, iturbe e gabigol?
non è un fenomeno ovvio ma un giocatore onesto, azzardo a dire che tra lui e cancelo il vero flop sia il portoghese
poi sta stagione ha cominciato bene, a differenza di altri difensori bianconeri. -
+1 .
Dopo una brutta stagione, é partito molto bene quest'anno ed é uno dei pochi che sa sempre cosa fare in campo. Questa nuova posizione sembra avergli dato maggiore lucidità, tra i difensori sia come posizionamento che come scalate é sempre il migliore del reparto.
Non basterà per le partite top tra campionato e Champions ma per il resto può giocare tranquillamente tutte le altre.. -
+1 .
A livello di carattere lo adoro e solitamente in difesa è molto attento. Paga spesso di dover giocare a piede invertito con il fatto che già non è un fenomeno con i piedi.
Ma sinceramente, continuo a pensare che sia a malapena titolare da big, nonostante alcune sirene (esempio Bayern Monaco) la precedente estate. È uno affidabile e che lavora e carica il gruppo, secondo me spicca per la pochezza attuale che la Juventus mostra, ma non è assolutamente a livello, per dire, dei tre centrali titolari dell'Inter.. -
+1 .
Penso che, pur non essendo un profilo di primissimo rilievo, abbia ben poco da poter essere criticato. Alla Juve secondo me è riuscito a migliorarsi ed andare ben oltre le aspettative iniziali che si riponevano in lui. Ha dato un buon apporto alla squadra ed anzi ha mostrato doti di leadership che nessuno pensava potesse avere. Non a caso, a livello generale, credo di non aver mai letto alcuna critica nei suoi confronti da parte di nessun tifoso della Juve. Teniamo a mente pure che questo era nato terzino . -
.Penso che, pur non essendo un profilo di primissimo rilievo, abbia ben poco da poter essere criticato. Alla Juve secondo me è riuscito a migliorarsi ed andare ben oltre le aspettative iniziali che si riponevano in lui. Ha dato un buon apporto alla squadra ed anzi ha mostrato doti di leadership che nessuno pensava potesse avere. Non a caso, a livello generale, credo di non aver mai letto alcuna critica nei suoi confronti da parte di nessun tifoso della Juve. Teniamo a mente pure che questo era nato terzino
No infatti, lungi da me criticarlo anzi, da tifoso lo apprezzi anche di più per quanto è dedicato e professionale verso la maglia juve, che veramente ama, è una bandiera ormai.
Volevo solo sottolineare che nella Juve al top dei primi scudetti di Allegri probabilmente avrebbe fatto riserva. Ma con una Juventus ridisegnata bene, comunque lui può essere titolare se vai a 3 e semi-titolare a 4.
Ma è un grande elemento. -
.
Per me é un giocatore super affidabile e presente come leader, nella mia squadra lo vorrei sempre. Può fare tranquillamente il braccetto destro titolare della difesa a tre oppure il terzino a quattro. Penso sia anche discreto nel far uscire il pallone, ma negli ultimi due anni con Allegri in pratica non si è mai visto farlo.
Per dirti volendo azzardare son convinto che all'Inter ma anche al Milan al posto di Calabria avrebbe fatto molto bene.. -
.
La possibilità che il gioco di Allegri lo faccia rendere peggio è sempre in gioco .
DaniloDanilo Luiz da Silva |
Online
