-
MagnusPinus
.User deleted
Alla fin fine qualora il Milan lo rivendesse probabilmente la quota totale arriverà su per giù effettivamente ai 30 (originariamente richiesti). in ogni caso aldilà delle cifre, le considerazioni sull'affare restano come sopra, da parte mia. Curioso di vederlo all'opera, tra l'altro a differenza di Rugani sarà titolare da subito, con tantissime occasioni di mettersi in mostra. 
. -
.
Il nostro miglior acquisto di questo calciomercato (per quanto mi riguarda deludente se non arrivasse un centrocampista di livello o comunque di qualità). Difensore che può diventare uno dei migliori e che spero continui a crescere. Ha veramente tutto ed è pure cattivo agonisticamente. . -
+1 .
bell'acquisto senza se e senza ma, il punto è un altro, le qualità del giocatore non si discutono, semmai potremmo parlare del prezzo ma anche li' è difficile dare un giudizio, si potrebbe tranquillamente dire che di difensori centrali buoni in giro ce ne sono pochi, quindi, in quanto "merce rara" costano molto, la teoria non farebbe una piega. Quello che mi "preoccupa" (io vedo le cose anche molto in ottica nazionale) è la sua crescita, cioè questo ragazzo avrebbe bisogno di una "chioccia" come fu per Thiago Silva (Nesta) e come fu per Nesta (Maldini & co) e cosi' per tanti altri. Ora mi chiedo da chi dovrebbe imparare il "mestiere" il giovane Romagnoli: Mexes ? (dal francese al massimo potrebbe imparare dove farsi fare un buon tatuaggio o dove fanno delle lampade per un abbronzatura impeccabile), Paletta ? (da lui spero non si faccia consigliare il barbiere), Alex ? Zapata ? (come uscire perfettamente dall'area avversaria palla al piede senza rischiare nulla...). Ironia/sarcasmo a parte se il Milan pensa di aver risolto i propri problemi difensivi prendendo un giovane, seppur bravissimo/promettente, difensore per me è fuori strada...e pure di molto. . -
.(per quanto mi riguarda deludente se non arrivasse un centrocampista di livello o comunque di qualità).
deludente? stai scherzando? E gli altri anni ? com'è stato il mercato?. -
.
Se Romagnoli vale 25 mln, quanto valgono un Rugani, un Gimenez o un Varane?
Romagnoli è un ottimo difensore, quasi sicuramente sarà titolare della nazionale da qui a poco tempo ma, secondo me, Rugani gli è nettamente superiore pur avendo una minore duttilità.
Per me Rugani, fosse in vendita, varrebbe almeno 35 mln.
Non parliamo di Gimenez o, soprattutto, di Varane che, a questo punto, costerebbero 30 miliardi a testa.. -
.Se Romagnoli vale 25 mln, quanto valgono un Rugani, un Gimenez o un Varane?
Romagnoli è un ottimo difensore, quasi sicuramente sarà titolare della nazionale da qui a poco tempo ma, secondo me, Rugani gli è nettamente superiore pur avendo una minore duttilità.
Per me Rugani, fosse in vendita, varrebbe almeno 35 mln.
Non parliamo di Gimenez o, soprattutto, di Varane che, a questo punto, costerebbero 30 miliardi a testa.
...o di Laporte
pero' siamo sempre li' Fura, i nomi sono quelli, puoi citare: Varane, Laporte, Rugani, Gimenez...puoi ancora aggiungere qualche nome: De Vrij, Zouma e qualcuno che al momento non mi viene in mente...ma sono pochi, anche essendo :" di manica larga" non arriveremmo a 10, è chiaro che in una condizione simile i prezzi lievitano ed è giusto che sia cosi'.. -
.CITAZIONEdeludente? stai scherzando? E gli altri anni ? com'è stato il mercato?
Il milan DEVE comprare un centrocampista di qualità,perchè il nostro principale problema degli ultimi anni (dovuto alla gestione Allegri che voleva solo medianacci) è la mancanza di giocatori che giochino in verticale la palla. Senza gente che verticalizza non vai da nessuna parte (mi ricordo infinite partite del milan in cui giocavamo palla orizzontale o all'indietro). Uno come Bacca non puoi servirlo una o due volte a partita per farlo rendere al meglio.CITAZIONESe Romagnoli vale 25 mln, quanto valgono un Rugani, un Gimenez o un Varane?
Romagnoli è un ottimo difensore, quasi sicuramente sarà titolare della nazionale da qui a poco tempo ma, secondo me, Rugani gli è nettamente superiore pur avendo una minore duttilità.
Per me Rugani, fosse in vendita, varrebbe almeno 35 mln.
Non parliamo di Gimenez o, soprattutto, di Varane che, a questo punto, costerebbero 30 miliardi a testa.
I soliti banali discorsi "se x vale questo,y quanto vale",che nel (folle) mercato odierno non hanno più nessun senso. il tuo discorso si potrebbe fare per l'80 % degli acquisti di mercato degli ultimi anni.. -
.
Sembra essersi ripreso ultimamente...
Secondo voi chi sono i migliori DC giovani in giro? E i migliori difensori in Italia?
. -
-1 .
Ieri in occasione del pareggio della Juventus fa due errori in uno, prima tenta l'anticipo di testa su Mandzukic senza avere la copertura di un terzino e senza la minima possibilità di prender palla, non contento dopo che Mandzukic la spizza fa pure un passo verso Morata (ed anche in questo caso aveva zero possibilità di intercettare palla) lasciando più spazio a Mandzukic di ricevere palla e calciare. Non contento si fa bruciare da Morata in velocità e scherzare da Zaza in dribbling, se aggiungi il fatto che ogni volta che aveva palla tra i piedi era palla in tribuna o alla Juventus..... Direi prestazione da dimenticare.
A me Romagnoli piace, ma non fa impazzire e neppure lo trovo un potenziale fenomeno, anche se le fanfare rossonere di regime lo dipingono come un fuoriclasse..... -
paul pogba .
User deleted
Ha voluto metterla sul fisico contro gli avversari sbagliati. Poco furbo . -
-1 .
Per 35-40 milioni lo porterei io al chelsea. Il problema è che il Condor non li sa reinvestire . -
-1 .
. -
+1 .
Può sembrare una minchiata ma titolare in difesa, al fantacalcio, il caro Alessio ha proprio sé stesso... E si sa, un meno 3 è pesante da digerire. . -
.
stagione che ha ridimensionato le nostre speranze di aver trovato in rugani-romagnoli i nuovi cannavaro-nesta? . -
.stagione che ha ridimensionato le nostre speranze di aver trovato in rugani-romagnoli i nuovi cannavaro-nesta?
Ecco, questi paragoni sono la rovina dei giovani d'oggi. Romagnoli è Romagnoli e non ci azzecca nulla con Nesta nemmeno per caratteristiche, a parte il numero ed il tifo verso la Lazio. Nesta era destro, buono nell'anticipo ma un mostro nel temporeggiamento e del tackle in scivolata, fisicamente asciutto era molto veloce fino ai 30 anni, tecnicamente eccellente per essere un difensore, di testa si difendeva bene anche se non era il suo pezzo forte.
Romagnoli è mancino, discreto nell'anticipo con qualche problema a difendere negli spazi aperti, fisicamente ben strutturato ma non molto veloce, tecnicamente buono e con una discreta visione di gioco, di testa anche lui non un mostro soprattutto considerando il fisico che ha.
E comunque la stagione di Romagnoli, dopo un inizio horror (tutti si ricordano la goffa performance al San Paolo, dove in realtà doveva mettere le pezze a tutte le minchiate difensive della coppia di cessi a pedali Gomez/Abate) è stata a mio parere abbastanza positiva. Se nel girone d'andata si è limitato a fare il compitino complice pure lo straordinario periodo di forma di Paletta, è cresciuto molto nel girone di ritorno. Nelle ultime partite l'azione parte sempre dal suo piede e sta acquisendo personalità, se dovessi dargli un voto per la stagione appena conclusa gli darei un 6,5..
Alessio Romagnoli |
Offline
