-
.
a destra tantissimi, a sinistra non così tanti.... -
.A me Reece James dovessi dire non piace tanto... Penso giocheranno titolari Alexander Arnold e Chilwell, in ogni caso
no attualmente il titolare (sempre si giochi con la difesa a 4...e non è detto) è Walker, a sinistra c'è ballottaggio tra Shaw e Chilwell, personalmente preferisco Chilwell ma Southgate non è detto che la pensi come me. -
.Cos'ha che non va Trippier? Nemmeno io sono un grande fan, ma non mi sembra così scarso. Peccato pure per Maddison, questa Inghilterra mi sembra peggiore di quella dei mondiali
non è assolutamente scarso, è un terzino destro normale / discreto con piedi buoni, il problema è che se hai: Walker (che come Trippier ha già 31 anni) e due mostri molto più giovani di Kieran come Reece James e Trent Alexander Arnold....convoco questi e non l'ex tottenham, attualmente si rischia di veder lasciato a casa uno come TRENT ALEXANDER ARNOLD per portare lui, sarebbe abbastanza scandaloso. -
.
eh ne stanno discutendo molto in Inghilterra, dopo Kane è l'inglese ad aver segnato di più, peccato anche per l'assenza di Maddison ( se non si fosse infortunato penso proprio che pure Barnes si sarebbe giocato un posto, stava andando benissimo prima dell'infortunio).
Ora vediamo chi saranno i 7 esclusi dei 33 convocati. Uno sicuramente sarà Ramsdale che è stato chiamato come quarto portiere, un altro sicuramente sarà uno tra James e Trent Alexander Arnold ( qui già cominciano a scendere le lacrime pensando che verrà portato Trippier ), sicuramente salterà anche uno tra Greenwood e Watkins (penso e spero Watkins), poi toccherà vedere lo stato di forma del duo Maguire / Mings che sono entrambi rotti / mezzi rotti se andranno entrambi salterà Godfrey ( ha disputato un ottimo campionato, vera rivelazione dell'Everton ma paga il fatto che Ben White, col quale penso sia in gara per un posto, può giocare anche davanti alla difesa ). Gli altri che saranno esclusi è difficile prevederlo perché dipende dai recuperi degli infortunati (Henderson e Kalvin Phillips) poi c'è da aspettare anche per le finali di champions e Europa League sperando non ci siano nuovi infortunati. -
.
Prima di nominare la sua squadra finale per Euro 2020 la prossima settimana, il CT dell'Inghilterra Gareth Southgate ha selezionato 33 giocatori da portare in ritiro per iniziare la preparazione in vista dell'Europeo itinerante
Portieri: Dean Henderson, Sam Johnstone, Jordan Pickford, Aaron Ramsdale
Difensori: Trent Alexander-Arnold, Ben Chilwell, Conor Coady, Ben Godfrey, Reece James, Harry Maguire, Tyrone Mings, Luke Shaw, John Stones, Kieran Trippier, Kyle Walker, Ben White
Centrocampisti: Jude Bellingham, Jordan Henderson, Jesse Lingard, Mason Mount, Kalvin Phillips, Declan Rice, James Ward-Prowse
Attaccanti: Dominic Calvert-Lewin, Phil Foden, Jack Grealish, Mason Greenwood, Harry Kane, Marcus Rashford, Bukayo Saka, Jadon Sancho, Raheem Sterling, Ollie Watkins. -
.www.theguardian.com/football/2021/...zMW3Mco0Ug6UWFU
penso che questa notizia significhi che nel caso in cui non dovesse arrivare Rodgers il Tottenham ripiegherebbe su di lui, a me onestamente non fa impazzire, già il fatto che giochi con la difesa a 3....
Alasdair Gold (Tier 1 quando si parla del Tottenham) ha escluso un suo possibile arrivo. Poi neanche a me fa impazzire per il modulo e per la stagione disputata dal suo Wolverampton. Forse l'unica cosa buona che ci vedrei è l'eventuale richiesta d'acquisto di Ruben Neves, uno che in mediana servirebbe come il pane al posto di gente come Winks e Sissoko.
menomale...
Non saprei davvero a questo punto chi potrebbe arrivare sinceramente, unica cosa, vista la sicura partenza di Kane, spero si faccia di tutto per trattenere un Bale che ha dimostrato di poter essere utile (a voler usare un eufemismo) alla causa. -
.
https://www.theguardian.com/football/2021/...zMW3Mco0Ug6UWFU
penso che questa notizia significhi che nel caso in cui non dovesse arrivare Rodgers il Tottenham ripiegherebbe su di lui, a me onestamente non fa impazzire, già il fatto che giochi con la difesa a 3.... -
.
Levy in un'intervista ha detto che il suo primo obiettivo è: Brendan Rodgers, secondo me le possibilità di riuscire a prenderlo sono pochissime, ci sarebbe qualche chance in più nel caso in cui il Leicester non dovesse qualificarsi per la champions. -
.La stagione va verso il termine e le voci che vogliono Kane in partenza stanno trovando sempre piu riscontro con il passare delle settimane, dopo le prime indiscrezioni risalenti a gennaio. Al momento pare che non sia stata avanzata alcuna richiesta di cessione da parte del giocatore, ma arrivato alla soglia dei 28 anni è condivisibile, purtroppo, che prenda seriamente in considerazione la possibilità di vincere altrove, nonostante l'attaccamento verso il club che lo ha cresciuto. Il Tottenham per l'ennesimo anno consecutivo non ha portato a casa nulla (sono 13 anni che non si vede una Carling Cup/Carabao Cup, ultimo trofeo risalente al 2008, 30 anni una FA CUP e ben 60 anni un campionato) e soprattutto non sembra essere in grado di soddisfare le ambizioni dello stesso Kane, per via della questione riguardante il debito dello stadio e tutto il resto derivante dalla pandemia.
Stando alle ultime tra il club interessati pare ci siano il City, lo United, il Chelsea e forse il PSG per via di Pochettino, con i primi secondo la stampa inglese pronti a presentare un'offerta concreta nelle prossime settimane. Ora Levy, come ovvio che sia e per gli interessi del Tottenham, sparera alle stelle il prezzo del cartellino, forte di un contratto che scadrà tra tre anni e della stagione disputata dal giocatore, ma onestamente, nel caso in cui andasse in porto questo addio, preferirei di gran lunga l'inserimento di una o più pedine di scambio che conoscano già la Premier League, piuttosto che 150 mln destinati nelle mani di un board office che piu di un'occasione si è rivelato incompetente in materia calcistica.
un dispiacere ENORME almeno per me, purtroppo però non posso che condividere/rispettare la sua idea di voler andare a vincere qualcosa (o comunque provarci un po' più seriamente di ora...). Penso tra le squadre pretendenti, oltre quelle da te citate, ci sia il Real Madrid, ora come ora quella più probabile sembra sia il city che a fine anno perderà Aguero, lo United sembra voler andare su Sancho che rappresenterebbe quindi un investimento enorme, in avanti spazio alla coppia Greenwood / Cavani.
Vedremo come gli spurs reinvestiranno i soldi della cessione di Kane che saranno sui 100 - 120 milioni di euro a mio parere, a me non dispiacerebbe un acquisto del tipo: Tammy Abraham + Ings , entrambi vogliono lasciare le proprie squadre e sarebbero attaccanti belli rodati in premier league, intanto, comincerei a dare spazio a quel piccolo fenomeno che è: Dane Scarlett.
Poi c'è il dilemma allenatore da risolvere, i nomi accostati agli spurs sono stati penso sui 200....personalmente spero in uno Scott Parker che, nonostante la retrocessione, si è dimostrato un signor allenatore. In alternativa sarebbe interessante quel Graham Potter del Brighton che ha un gioco molto moderno ed efficace...vediamo... -
.Praticamente semi titolare quest'anno, complici anche i numerosi infortuni del Liverpool credo. Io non seguo molto la Premier League, ma pare stia facendo un'ottima stagione
ti confermo sta facendo una buonissima stagione, giocatore molto interessante sotto vari aspetti (versatilità, tecnica, intelligenza). Bel giocatore, una delle poche note positive di una stagione mediocre. -
.
...ragazzetto direi niente male 
-
.
è un bel giocatore, veloce, bel tiro, opportunista, spero a fine anno vada in un campionato decisamente di un altro livello (non che sia difficile) magari in Bundesliga.... -
.
bah...sono d'accordo in parte, il tottenham non ha una buona difesa e questo è un dato di fatto, così come è un dato di fatto che negli anni le campagne acquisti sono state mediocri sotto diversi aspetti (la gestione della difesa in primis). Detto questo, io tutti sti difensori fenomeni in giro non ne vedo, giocatori che ti farebbero fare il "salto di qualità" a riprova di questo è sufficiente guardare le difese delle altre top di premier: il Liverpool sta giocando senza centrali di ruolo (altrimenti ok loro avrebbero Van Dijk che è attualmente quasi l'unico centrale al mondo che fa la differenza dietro...nel suo caso pure davanti), il city ha Stones (STONES) e Dias, lo united Maguire e Lindelof (LINDELOF), il Leicester Evans e Fofana (Soyuncu quest'anno il campo, causa infortuni, lo ha visto pochissimo), il Chelsea Zouma - Rudiger (o Christensen) ecc ecc quindi che la difesa del Tottenham debba essere migliorata ok, ma che i problemi siano tutti lì o quasi no...
Piuttosto parliamo del fatto che ieri (e non solo ieri) la squadra è stata mandata in campo con la mentalità del:"famo un bel catenaccio e lasciamogli quasi totalmente il gioco che magari un golletto su contropiede o sugli sviluppi di un piazzato lo facciamo", mentalità che va bene se sei il Burnley o lo Sheffield non se sei una squadra che lotta ( o dovrebbe lottare) per un posto in champions, ancora di più se si pensa che ieri i reds dietro avevano il duo Henderson (fuori ruolo) Matip (sempre rientrante da un infortunio che proprio ieri si è rotto per la millesima volta). Quindi atteggiamento, per l'ennesima volta, sbagliato....non si capisce perché Ben Davies nei 3 centrali con DOHERTY a sinistra quando sarebbe bastato mettere Alderweireld (o anche quella sciagura di Sanchez) e spostare Ben Davies nel proprio ruolo naturale....a proposito di Alderweireld, è un giocatore palesemente in calo ma che ancora rappresenta una delle migliori soluzioni per gli spurs, per quale cazzo di motivo ora è sempre in panchina ? Non commento poi il cambio fuori Kane (per infortunio) e dentro LAMELA, ovvero l'inutilità fatta giocatore, quando in panchina avevi gente come: Vinicius (che teoricamente è il vice Kane) , Bale e Lucas....lo spiegasse il vate(r) portoghese.
Poi, a margine, qualche considerazione personale....ma se tra i grandi club NESSUNO gioca più di rimessa (o catenaccio & contropiede, chiamatelo come vi pare) un motivo ci sarà o no ?? Se pure un cieco si è accorto che DIFENSIVAMENTE oramai la situazione non è più quella di 20 o anche solo 10 anni fa possibile non se ne sia accorto Mourinho che viene pagato decine di milioni all'anno ? Che senso ha giocare così se oramai i difensori sono abituati a difendere in modo molto diverso da come avveniva 10-20-30-40 anni fa ? Tanto più viene chiesto loro di essere bravi coi piedi, a leggere le azioni senza pensare al dover stare attaccato al culo ad uno come si faceva qualche decennio fa....quindi a fronte di questo, ripeto, che senso ha, se non sei il Burnley - Newcastle - Sheffield ecc, giocare in quel modo consegnando, di fatto, il gioco all'avversario ? Così facendo metti ancora più a nudo i problemi dietro che ha il Tottenham ( e a dire il vero non solo il Tottenham ma molte squadre ) concedendo metri e occasioni a squadre che in queste situazioni diventano letali. Il Liverpool già è difficile da affrontare di suo....figuriamoci se gli lasci fare il cazzo che vuole. -
.
....dove lo lasciano libero di svariare dalla fascia al centro sfruttando la sua velocità e la sua imprevedibilità, sta giocando abbastanza bene, a mio parere uno dei migliori di questo (modesto) Fulham ( diciamo che per ora per me quelli che stanno rendendo meglio sono: Areola, Adarabioyo, Loftus-Cheek e Lookman). Stiamo a vedere cosa combinerà, di certo non arriverà mai ad essere considerato un campione però è un giocatore che sicuramente potrà dire la propria a livello medio o anche medio alto. -
.
da quando Arteta gli sta dando fiducia facendolo giocare con continuità sta facendo benissimo....speriamo le cose non cambino.
Posts written by blain084 |
