-
.
se questo non diventa una bestia si può tranquillamente smettere di guardare il calcio, fa paura -
.ottima analisi, nulla da aggiungere, il grande tecnico portoghese (prende mi pare sui 17.000.000 a stagione) non ha saputo far nulla se non, impresa non semplice, far sparire QUALSIASI traccia di gioco, ripeto QUALSIASI, già avevamo rubato 2 punti contro il Norwich oggi sei uscito da una sfida contro il Southampton a pezzi, loro sono stati alla pari degli spurs e per alcuni, non rari, tratti addirittura superiori, ripeto: IL SOUTHAMPTON.
A questo, cosa non da poco, il grande tecnico portoghese (dio stramaledica lui e chi ce lo ha messo) non è neanche riuscito a sistemare la difesa. Preferisco non soffermarmi sul fatto di usare Ndombele come mediano di rottura bloccato davanti alla difesa o lo spostare spesso Lucas Moura in mezzo al campo, un po' quello che faceva Allegri con Dybala....insomma avevo dei dubbi su Mourinho e parecchie preoccupazioni, il tutto si è trasformato in certezza ovvero: il (non)gioco di Mourinho non si augura.
PS: oggi si è rotto anche Kane (per me si è stirato e quindi ne avrà per un mese, vediamo se mi sbaglio) ora ci sarà da ridere.
Blain, personalmente neanche a Mourinho darei tanto la colpa di quanto sta accadendo. Volendo poteva pure starsene a casa con la famiglia, passare un natale e un capodanno tranquillo e godersi i successi passati, senza ereditare una situazione che già con Pochettino aveva raggiunto i suoi picchi di criticità. Mourinho come Poch prima ha di sicuro le sue responsabilità, come da te ben accennate sopra (che condivido appieno), ma qua in primis ci sta una squadra che ha subito il contracolpo della finale di Champions persa a Madrid, il definitivo colpo del KO di un gruppo che ha visto sempre gli altri alzare i trofei in cielo. D'altronde al Tottenham ci stanno certi giocatori da più di 5 anni e che non hanno vinto nulla nella loro esperienza nel Nord di Londra. Alcuni sono in fase calante per via dell'età, altri per questioni fisiche e altri ancora stufi di far parte di un progetto che non è stato in grado di fare quel tanto osannato salto di qualità in termini di successi sportivi.
Il Tottenham in questi anni, come ben sappiamo, ha raggiunto per ben 4 volte consecutive la qualificazione in Champions e in certe stagioni ha addirittura lottato per il titolo di campione d'Inghilterra, ma alla fine gli è sempre mancato qualcosa. Questa squadra andava aggiustata nell'ultimo biennio, dove sono iniziati i primi scricchiolii, ma l'esito è stato una sessione nulla e un mercato incompleto e ad oggi fallimentare dopo 512 giorni di inattività.
Fossi in Levy e in generale la ENIC qualche domanda me la porrei, perché sono loro i principali responsabili.
mmmm ni dai silent, sicuramente la botta della finale persa è stata grossa e sicuramente ha influito, così come hanno influito i tanti (sicuramente troppi) giocatori arrivati a giocare questo campionato col contratto in scadenza a giugno /luglio. Dovremmo poi aprire un discorso anche sul mercato fatto, con acquisti toppati ( Lo Celso per ora è un flop bello e buono, Sessegnon quasi idem e Ndombele gioca bene...quando gioca e non è fermo per infortunio) e altri non fatti ( venduto Trippier e sostituito da ? ). A questo va aggiunto l'arrivo del tecnico portoghese che all'inizio ha, come spesso succede, beneficiato dell'effetto novità e ora sta, per l'ennesima volta, dimostrando la propria inadeguatezza al calcio moderno. Io nelle squadre dell'attuale premier league non ho visto nessun'altro caso (e oggi mi sono guardato Norwich - Crystal Palace) di una simile pochezza tattica, zero idee, zero schemi, il nulla cosmico se non il contropiede con squadra bassa (tra l'altro pure qui ci sarebbe da discutere) e il :"dai magari la sblocchiamo con un calcio piazzato...di ERIKSEN (lo scrivo grande perché o adesso o a giugno lo perderemo) ". Quindi ok la botta della finale persa, ok lo scazzarsi per gli anni in cui non si è vinto nulla, ok tutto...ma qui ci sono anche problemi di chi siede sulla panchina. Se Pochettino aveva, anche solo l'attenuante, di essere alla fine di un ciclo bello lungo, in cui non aveva più nulla da dare dopo il raggiungimento di un'insperata finale di champions league...Mourinho che scusa ha ? Ripeto non è neanche riuscito a blindare una difesa di una squadra che prende gol ogni partita. Questo nonostante una rosa che ok non sarà da lotta per la vittoria del campionato ma neanche da 2 a 2 col Norwich o 1 a 0 contro il Southampton. -
.Che Dio ce la mandi buona sabato con il Liverpool. Facciamo schifo.
ottima analisi, nulla da aggiungere, il grande tecnico portoghese (prende mi pare sui 17.000.000 a stagione) non ha saputo far nulla se non, impresa non semplice, far sparire QUALSIASI traccia di gioco, ripeto QUALSIASI, già avevamo rubato 2 punti contro il Norwich oggi sei uscito da una sfida contro il Southampton a pezzi, loro sono stati alla pari degli spurs e per alcuni, non rari, tratti addirittura superiori, ripeto: IL SOUTHAMPTON.
A questo, cosa non da poco, il grande tecnico portoghese (dio stramaledica lui e chi ce lo ha messo) non è neanche riuscito a sistemare la difesa. Preferisco non soffermarmi sul fatto di usare Ndombele come mediano di rottura bloccato davanti alla difesa o lo spostare spesso Lucas Moura in mezzo al campo, un po' quello che faceva Allegri con Dybala....insomma avevo dei dubbi su Mourinho e parecchie preoccupazioni, il tutto si è trasformato in certezza ovvero: il (non)gioco di Mourinho non si augura.
PS: oggi si è rotto anche Kane (per me si è stirato e quindi ne avrà per un mese, vediamo se mi sbaglio) ora ci sarà da ridere. -
.
....fosse solo quello il problema, Mourinho ha già azzerato il gioco, zero...ora non sapeva cosa fare ha accentrato Lucas Moura in un ruolo da simil trequartista, un abominio, ma la colpa non è sua ma di chi lo ha preso. -
.
per ora si...ma la stagione è lunga e Wanyama ha lasciato gli spurs.. -
.
per me mercato moooolto strano (la storia del terzino destro ancora non mi è chiarissima), inoltre Pochettino continua a non capire che deve rivedere qualcosa perchè ha preso 4 gol in 3 partite...e se i 2 col city possono pure starci (vista la mostruosità della squadra di Pep) non ci stanno gli altri due. Per come la vedo io Sanchez a questi livelli è un abominio, non sa difendere neanche un po', posizionamento spesso cannato (lo aiuta solo il fatto di essere veloce e forte fisicamente) e scelte difensive spesso senza senso, se proprio vuole schierare sto coso (ma poi perchè se hai Vertonghen !?!?! ) almeno gli mettesse davanti un Dier che lo aiuta in fase difensiva. Gol di oggi (contro il Newcastle) il colombiano era posizionato male.... -
.
E ne sono felicissimo perché per me è un ottimo difensore.... quello che non capisco è perché nessuna squadra lo abbia preso a meno di 30 milioni pagando la clausola...misteri del calcio -
.
visto diverse volte quest'estate nelle amichevoli, bel giocatore, ottima tecnica, freddo sotto porta, gran personalità...ripeto ottimo prospetto, spero di vederlo spesso in campo quest'anno. -
.CITAZIONEPiuttosto che 85 per lui, preferirei prendere veramente Immobile che ne costerebbe poco più della metà..
con Lotito ? Scherzi spero....poi Immobile in un contesto di " possesso palla " renderebbe da Dio, sarebbe nel proprio habitat naturale, come prendere uno squalo bianco e metterlo nel centro di Perugia. -
.Con l Ajax il Liverpool avrebbe vinto facile.ora prevedo un 60 40classica partita da premier dove davvero tutto può succedere
anche 70 30, conta che il tottenham quest'anno non ha mai vinto con il liverpool...non ricordo gli altri anni....inoltre il liverpool molto probabilmente ci arriveranno con tutti i titolari...il tottenham non so se riuscirà a recuperare kane, ma anche ce la dovesse fare sarebbe a quanto ? 60% di condizione? 70% ?CITAZIONECongratulazioni al Tottenham, ieri partita pasticciona da entrambe le squadre soprattutto in difesa, ma gran vittoria di cuore da parte degli spurs.
Pagelle:
Lloris 6
Trippier 6(Lamela s.v)
Vertonghen 6
Alderweireld 6,5
Rose 7(Ben Davies s.v)
Sissoko 7
Wanyama 6(Llorente 6,5)
Eriksen 7
Alli 5(che cazzo è successo a questo giocatore)
Son 6,5
Lucas 10(Migliorato esponenzialmente rispetto al giocatore sopravvalutato di Parigi)
i miei sono: lloris 7,5, trippier 6,5, vertonghen 7, alderweireld 7, rose 7, sissoko 6,5 , wanyama 5, eriksen 7, son 6, alli 6,5, lucas 10. Davies sv. Llorente 6.5 Lamela 5
Lloris sui gol non ha colpe, è uscito una volta un po' a cazzo su un cross ma ha fatto delle parate ottime, una al limite del miracolo. TRippier il primo tempo inguardabile, il secondo, anche per il calo fisico avversario, molto bene. La coppia centrale è stata, come quasi sempre, ottima. Rose ha corso come un disgraziato e davvero piu' di cosi' non gli si puo' chiedere, ha attaccato e difeso senza risparmiarsi. Wanyama, lento e impacciato è stato davvero surclassato ieri da quelli dell'Ajax, serata storta ci puo' stare. Sissoko benissimo come al solito pressa e rincorre tutto e tutti, ognitanto è pure bravo ad uscire in dribbling da situazioni pericolose. Eriksen....io su sto giocatore non so piu' che aggettivi usare, forse quello che manca è "infinito", ha una classe e una tecnica da Real Madrid o Barca, eppure si sacrifica abbassandosi spesso ad impostare al limite della propria area, corre avanti e indietro quasi senza sosta...boh uno impossibile da non amare. Alli vale quello che ho detto per Eriksen (sugli aggettivi) con la differenza che per lui sono finiti quelli negativi, è un cazzone che per lunghi tratti sembra non avere voglia di fare un cazzo, poi , quando gli gira bene, accende il neurone e ti inventa la giocata da campione, nel primo tempo era, come suo solito, da prendere a legnate nei denti (anche se meno di altre volte), nel secondo (forse ha fatto entrare il gemello buono non lo so ) ha giocato da dio. Son poco lucido rispetto ad altre partite, non è mai riuscito (anche per meriti avversari) a trovare lo spazio e lo spunto giusto per una qualche giocata, pero' almeno non si è risparmiato. Lucas non ha bisogno di giudizi la sua prestazione.
Capitolo Llorente, il suo contributo c'è stato eccome...il problema sta nel fatto che: 1 - è di una macchinosità IMBARAZZANTE. 2 - ha il senso del gol di un non vedente. Anche ieri ha usato piu' di una volta bene il corpo aiutando la squadra a salire salvo: 1 - mangiarsi un gol clamoroso (quello da cui è nato il gol del 2-2). 2 - sbagliare diversi passaggi a causa di un'eccessiva sicurezza nei propri mezzi. Sarà che sono abituato a Kane ma ogni volta che entra è per me fonte di sofferenza....comunque diciamo che tra ieri e il gol (molto fortunoso) col city qualche punto l'ha guadagnato. Il 5 a Lamela è figlio di quel dribbling sulla fascia tentato inutilmente dopo il gol del 3a2 degli spurs, invece che sparare la palla sul fondo verso la porta difesa da Onana ha tentato sto cazzo di dribbling poco distante dall'area degli spurs, lo avrei ucciso a sprangate. -
.
il fatto di non fare mercato (causa stadio) da gennaio 2018 ha inciso, a questo c'è da aggiungere: una certa sfiga con gli infortuni (quelli di Kane su tutti), una cessione, quella di Dembele, che non ha aiutato (comprensibile solo se si guarda l'aspetto "bilancio" dato che era in scadenza ). Poi ovvio il Tottenham è sempre una squadra che quando c'è da fare il grande passo puntualmente si caga addosso e combina un casino...
Sul discorso "rosa corta" è vero fino ad un certo punto perchè se l'analizzate nei numeri (non nella qualità) non va neanche cosi' male:
- Lloris
- Alderweireld (Sanchez)
- Vertonghen (Foyth)
- Rose (Ben Davies)
- Trippier (Aurier)
- Wanyama (Dier)
- Sissoko (Winks )
- Alli
- Eriksen
- Son
- Kane
A centrocampo è venuto fuori anche Skipp che non è male, come vice di Kane ci sono Janssen e il boiler Llorente (che dio ci salvi per quanto riguarda entrambi...), sul tridente dietro hanno come subentranti Lucas e Lamela (marcissimo)....ovvio che qualcosa manca ma piu' o meno ci sono.
Il prossimo anno l'obiettivo deve essere quello di andare a prendere un vice Kane che lo possa sostituire almeno abbastanza dignitosamente (uno interessante, se vogliamo fare il "toto nomi", potrebbe essere McBurnie dello Swansea), vendere i vari: Aurier, Lamela, Llorente, Janssen e vedere se rimarranno Eriksen e Alderweireld (entrambi hanno parecchi estimatori non a caso). Attualmente l'unico nome vicino agli spurs sembra essere Sessegnon che sicuramente sarebbe un colpo molto interessante, personalmente vorrei anche uno tra: Grealish, Maddison, Brooks per alternarlo con Eriksen (nel caso in cui restasse) o sostituirlo nel caso in cui partisse. -
.
dai penso / spero fosse una burla... -
.
Si è infortunato,out circa un mese, a me piace molto come giocatore, stagione ottima la sua, speriamo che rientri con lo stesso piglio -
.
Da grandissimo terzino -
.bah meglio di calabria non credo, gli vedo limiti tecnici evidenti e due sole qualità (fisico e velocità) oltre che dei cross decenti ma non sono sicuro che possa diventare un crossatore migliore di abate calabria e desciglio, tanto per dirne 3 che pur giocando in serie a fanno cacare a vari livelli in quanto a cross
Solo che fisico e velocità o le hai o ci puoi fare poco il resto è migliorabile, da quel poco che ho visto mi pare un bel terzino
Votes taken by blain084 |
